對于專利登記薄上的“視為撤回”，可以有多種信息傳達。什么是專利視為撤回通知書?有申請人基于時間、精力、經(jīng)濟方面的考慮不愿將程序進入下去，故意或者是無疑間沒有去辦理手續(xù)而造成在審查程序中，申請人無正當理由未在法律規(guī)定的期限內(nèi)或?qū)＠种付ǖ钠谙迌?nèi)，辦理某項審批手續(xù)的，其申請將被視為撤回等。還有申請人不了解法律和審批程序耽誤了手續(xù)時間造成的失誤。有些則是確有正當理由而耽誤期限的。造成申請人無正當理由未在法律規(guī)定的期限內(nèi)或?qū)＠种付ǖ钠谙迌?nèi)，辦理某項審批手續(xù)的，其申請將被視為撤回。不論那種原因?qū)＠侄紩l(fā)出專利視為撤回的通知，也就會在專利登記薄上加入題述內(nèi)容。

專利公開后，到授權(quán)的這一段時間，是有臨時保護期，我國專利法第十三條規(guī)定：“發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用。”專利法第六十八條第二款規(guī)定：“發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當使用費的，專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人得知或者應當?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應當?shù)弥模詫＠麢?quán)授予之日起計算。”所以，在公開后實施別人的專利是具有一定的法律風險

至于上述各位中判斷該專利為公知公用技術(shù)的論斷不夠嚴謹，當時在一般情況下是對的。在得出上述論斷前其實還要看發(fā)出視為撤回通知的日期是否是2個月前。如果沒有則申請人還有恢復的可能，所以上訴的公知公用論斷就不能成立了;初次提交的文件，有實質(zhì)和形式上的問題。

如初步審查、公布、實質(zhì)審查等程序中的某一動作有問題，先會導致這個程序動作不成立，即視為“未提出”，如果由于該程序動作的未提出，繼而導致整個申請案子脫離軌道、終止，即為“視為撤回”。如果某一動作的問題只是導致該程序動作本身不成立，就“視為未提出”。

關于產(chǎn)品是否可以申請專利，那么還是看產(chǎn)品是否是通過該專利申請文件所記載的方法毫無疑義的直接得出，如果僅僅是生產(chǎn)過程中部分包括了該方法，但是產(chǎn)品結(jié)果有不同之處，如采用了更多的加工步驟導致產(chǎn)品發(fā)生了改變(并非專利所公開的方法下毫無疑義的直接得出的產(chǎn)品)，則可以對產(chǎn)品提出申請。