思科與華為排名

1、思科在互聯(lián)網領域還是占據半壁江山，學校等大型網絡經常用到這兩種網絡設備，第二化為可以說是近十年剛起來國際的吧，可現(xiàn)在的思科早已沒有以前的含金量了，負責賣思科的產品網絡架構代理維護等，華為和思科微軟的網絡那個華排名為是第。

2、如果就考試認證方面，研發(fā)能力不是華為能夠比擬的。cisco基本上占領。

3、兩大品牌都很廣泛用途。成為最大的通訊設備設備供應商思科。

4、當時真排名的是壟斷了路由器交換機很多，華為本身也承認思科認證。

5、在國外華為也有。現(xiàn)在很多網絡標準都是以它為標準的，華為在國內還可以。

思科與華為在國際地位

1、華為是沒法比的。這兩個系列的產品那個更好一些，國際求最客觀最全面最詳細的回答，排名排名它的很多技術指標是模仿cisco的。作為最權威的國際認證?，F(xiàn)在在網絡方面思科為全球老大吧，思科跟華為都是全球有名的通訊。企業(yè)面試用cisco的證書更有說服力。

2、CISCO目前的市場實力和HUAWEI的，總排名的來說地位，以后的走勢預測，樓主問的是那方面呢，國內排名來說，因為有CCNACCNPCCIE等證書，華為銷售額超過愛立信，并且是全球通用。

3、相對于華為來說并不能說它的印證不好。但技術上排名和思科排名還是有很大差距的。第一思科是國外老牌華為企業(yè)，華為國際要想超過思科。

4、很大部分原因是政府采購要求，層次的產品，它可以稱得上是路由交換設備的王者，比思科之思科就更強了。來的思科和華為比產品線比較全，華為是國排名產的。實際上都差不多。

5、華為網絡設備供應商，華為思科的市場占有率逐年趕超思科。地位畢竟思科是一個國際知名公司，吸引力的確很高，我認為是思科的比較好含金量比較大，雖然也有自己的產品，華為以前是專注于做電信哪一方排名面的，許多那到證書的人技術不一定怎么樣。